Made In Crypto - Los noodles y la cárcel
¡Te invito a suscribirte aquí!👇
Antes de empezar con la introducción, quiero destacar que al final habrá una breve sección llamada “Las mentiras de FTX” donde actualizaré lo ocurrido esta semana. Pero para no ser repetitivo para aquellos que quizás tienen menos interés en el tema, empecemos con la introducción
"Todo dinero es una cuestión de creencia" - Adam Smith, el padre fundador de la economía moderna.
No creo que Adam Smith se refiriese a Bitcoin cuando escribió esto a mediados del siglo XVIII, pero sí creo que fue uno de los primeros economistas en comprender ciertamente el concepto de “dinero”.
¿Sabías que en la cárcel la moneda de intercambio es el Ramen? Si, esto viene al caso.
Gustavo “Goose” Alvarez estaba encerrado en una prisión de California en 2009 cuando estallaron los disturbios raciales. Goose quedó atrapado dentro de su celda y su vida estaba en peligro. Abordado por docenas de reclusos armados con armas improvisadas y listos para matar, Goose no tuvo otra opción que rezar.
Pero Goose no murió esa noche. Su vida se salvó gracias a un amor de la infancia: los Ramen Noodles.
Así es. Esos fideos en bolsa, baratos, fáciles y listos para cocinar salvaron la vida de Goose y de otros hombres que creían que la muerte era inminente.
Se formó un acuerdo en torno a los noodles. El ramen se "gastó" para protegerse de los alborotadores y, en última instancia, ganar su amistad. Algo tan simple, barato y confiable como el ramen unió a estos hombres. Los alborotadores pasaron la noche con los reclusos de otras razas, festejando juntos con fideos baratos.
Después de su liberación, Goose inspiró a otros al escribir su propio libro de cocina Ramen y contar algunas de sus historias en la prisión.
¿Qué tiene que ver esto con nosotros?
Por muy descabellado que parezca, hay algunas similitudes entre el ramen en las cárceles y Bitcoin.
Veamos cómo se compara el Ramen, en el contexto de la prisión, con Bitcoin:
El ramen expira muy lentamente: los fideos son una reserva de valor como Bitcoin.
El ramen es reconocible, portátil y duradero: el ramen es un medio de intercambio, como Bitcoin.
Los fideos son idénticos y consistentes.
El valor de Ramen es constante: es una unidad contable como Bitcoin (1 paquete de fideos siempre valdrá un paquete de fideos).
Quizás lo más importante es que es un bien escaso en prisión. Si un recluso come su Ramen, hay un paquete menos en circulación. El ramen es difícil de obtener dentro de la cárcel y, por lo tanto, valioso.
Entonces, volviendo a Adam Smith y su creencia ¿El valor del euro se basa realmente en algo más que en la creencia?
Creo que la respuesta obvia a estas preguntas es "sí" y "no".
La mejor manera de elaborar la primera pregunta es abordar la crítica común de que Bitcoin es completamente digital. La ironía es que el 97% de la moneda fiduciaria también es digital, y el papel que vemos en nuestra billetera es simplemente eso: papel. Sí, se acepta legalmente para el pago de deudas, bienes y servicios, pero si el gobierno lo desechase mañana, nosotros también lo haríamos. El euro tiene valor porque creemos que lo tiene. Sin confianza en el gobierno, no hay confianza en el euro.
Sé que parece una locura, pero en Irán, Vietnam, Indonesia, Paraguay y muchos otros países, las monedas fiduciarias han perdido valor por la pérdida de fe y confianza.
Todo lo que se necesita es que el colectivo pierda la fe en una moneda y el dinero en tu billetera valdrá menos que una hoja de papel en blanco. Adam Smith claramente tiene razón al decir que el dinero es una cuestión de creencias.
Bitcoin funciona porque la ciencia funciona, las matemáticas funcionan y su sistema funciona.
La creencia se elimina de la ecuación. Sabemos que la blockchain continuará produciendo bloques y verificando transacciones mientras una persona u ordenador continúe ejecutando un nodo. Y por primera vez en la historia, no tenemos que depender de los gobiernos.
Poco a poco el mundo se dará cuenta de que el fiat es un acto de fe y que Bitcoin está muy por encima.
No será fácil, pero el futuro es Bitcoin.
LAS MENTIRAS DE FTX
Informar sobre el colapso de FTX y Alameda (por Twitter principalmente) ha sido extremadamente difícil. Las noticias llegaban a la velocidad de la luz e iban cambiando minuto a minuto. Puede que no sea perfecto, pero parezco el mejor periodista del mundo en comparación con el New York Times.
¿Has tenido la oportunidad de leer su entrevista con SBF y el resumen de esta saga? Es una puñetera locura.
Antes de explicar por qué estoy indignado con este artículo, compartiré brevemente con vosotros algunas de las mentiras encubiertas que publicaron.
Tapaos la nariz porque hay mucha mierda.
LAS MENTIRAS
“Si hubiera estado un poco más concentrado en lo que estaba haciendo, habría podido ser más minucioso", "Eso me habría permitido captar lo que estaba pasando en cuanto al riesgo.”
Interviewer: “El círculo de colegas de Bankman-Fried estaba unido por un compromiso con el altruismo efectivo, un movimiento caritativo que insta a los adherentes a donar su riqueza de manera eficiente y lógica.
En Washington, estaba impulsando una agenda regulatoria ambiciosa mientras hablaba críticamente sobre Changpeng Zhao, el director ejecutivo del intercambio rival Binance, quien finalmente movilizó a su gran cantidad de seguidores en Twitter para desencadenar la corrida en FTX.”
Sobre los ataques reiterados a CZ (Changpeng Zhao) cada vez que Sam iba a Washington: "no fue un buen movimiento estratégico de mi parte", dijo el Sr. Bankman-Fried el domingo. "Estaba bastante frustrado por mucho de lo que vi que sucedía, pero debería haber entendido que no fue una buena decisión mía expresar eso".
Bankman ha estado "trabajando constructivamente con los reguladores, los funcionarios de quiebras y la compañía para tratar de hacer lo mejor para los consumidores”, dijo el domingo.
Interviewer: “Sam también duerme lo suficiente y juega videojuegos, aunque no tanto como le gustaría.”
¿EN SERIO?
Si no tuviera conocimiento de la situación y el artículo del New York Times fuera el primero que leyese, entonces asumiría lo siguiente:
*Sam perdió el control de su intercambio porque estaba demasiado ocupado siendo altruista mientras un rival lo derribaba. Además, su mayor error fue precisamente la rivalidad. Afortunadamente, Sam está haciendo todo lo posible para corregir el problema con los reguladores.
¿Podría esta sinopsis del New York Times estar más lejos de la verdad? Aquí os dejo un resumen más preciso:
*Sam robó deliberadamente los fondos de los usuarios y usó un apalancamiento excesivo porque estaba ocupado tratando de enterrar la implosión de Alameda y sus crímenes del pasado. Fingió ser un altruista eficaz para ayudar a ocultar su fraude. Su mala actuación fue legítimamente expuesta por un rival, que sabía que Sam era responsable de muchas de las implosiones en Crypto. Ahora Sam está tratando de encubrir la evidencia mientras juega con sus seguidores.
Es importante que entendamos bien esta historia. Hemos adorado una lista interminable de jóvenes multimillonarios que se enriquecieron rápidamente gracias al apalancamiento fácil y al fraude. Si blanqueamos la verdad, estamos obligados a repetir nuestros errores en el futuro.
Es hora de quemar la madera muerta para que el bosque pueda prosperar, y este es el primer árbol que debemos talar.
Vale la pena señalar que el New York Times no tuvo problemas para escribir artículos agresivos sobre el desarrollador arrestado de Tornado Cash, Brian Armstrong y Jesse Powell, ninguno de los cuales ha hecho nada malo.
Empecemos a decir la verdad.
Si quieres una descripción mucho mejor de la saga FTX, baja hasta la sección de noticias y lee “¿Qué sucedió realmente con FTX?” Ese hilo es la mejor sinopsis que se haya hecho desde la implosión de FTX
El gráfico sigue lateralizando después de la caída de FTX, pero lo que está por venir puede sacudir hasta a las manos más fuertes.
Al igual que en el crash de LUNA, donde hubo un contagio después de la quiebra de 3AC que derivó a plataformas como Celsius y Voyager, ahora estamos a la expectativa de que ocurra lo mismo tras la quiebra de FTX.
Si además tenemos en cuenta que en los anteriores mercados bajistas llegamos a caer más de un 80% y en este ciclo estamos en el -76%, todo apunta a que podemos ver el precio en la horquilla de entre 14 y 12 mil dólares.
1% mejor cada día: lo que se puede lograr en un año
Una Newsletter a la que me suscribí recientemente hizo una reflexión que me ha hecho reflexionar. Te los expongo a continuación tal y como él los ha contado, con SU experiencia, esperando que podáis aplicarlas a vuestro día a día. Esto es lo que él ha escrito:
1. Sé consciente de tu tiempo
Es increíble cómo un segundo desperdiciado puede convertirse en un minuto desperdiciado, luego en una hora desperdiciada, luego en un día y así hasta llegar a una semana desperdiciada sin que te des cuenta. Un enfoque que tuve este año más que cualquier otro año fue tratar de ser hiperconsciente de cómo paso cada segundo del día. Si me sorprendía acomodándome en mi sofá, me detendría y trataría de recordar la tarea en cuestión.
Hablé de esto hace unas semanas, cada segundo del día estás creciendo o decayendo. Sea consciente de cada segundo durante el día y pregúntese en este momento ¿estoy creciendo o decayendo?
2. Menos pensar, más hacer
Es muy fácil quedarse atascado en la fase de planificación. Te sientas allí durante días o semanas planeando cuál será tu próximo proyecto. En qué quieres trabajar. Para cuando haya terminado de planificar y esté listo para actuar, ya estará aburrido. Cancela la fase de planificación. Solo empieza a hacer.
Para mí, decidí comenzar a tomar un curso de programación de Python. Eso se convirtió en una herramienta de escaneo criptográfico. Lo que me introdujo a las NFT. Lo que me llevó a la creación de contenido NFT. Solo da ese primer paso. La acción lleva a más acción. Pensar conduce a la distracción.
3. Aparece todos los días
Este año realmente me concentré en aparecer todos los malditos días. Esto podría sonar agotador para mucha gente. ¿Quién quiere trabajar todos los días del año? Sin embargo, aquí está la cosa: solo toma unos minutos para aparecer.
Si no quisiera ir al gimnasio porque estaba muy cansada, saldría a correr 5 minutos. Si no quisiera escribir mi boletín, simplemente me obligaría a escribir un párrafo. Solo quería poner una mínima cantidad de esfuerzo todos los días. Estos dos minutos de trabajo todos los días me dieron rendimientos exponenciales.
4. Se honesto contigo mismo
Por último, debes ser honesto contigo mismo. Si algo no funciona, no puedes mentirte a ti mismo y decir que funciona. Si inicia una cuenta de Twitter y solo publica memes y no gana seguidores durante meses, tal vez sea hora de reconsiderar su estrategia. Preséntese todos los días, sea constante, pero sea honesto consigo mismo cuando sea el momento de cambiar. Y esto no significa renunciar. Esto simplemente significa comprender dónde necesita mejorar o cambiar.
¿Qué sucedió realmente con FTX?
Si realmente quieres comprender la historia de FTX y Alameda Research, este hilo es el indicado. A medida que se publiquen los documentos judiciales, tendremos una idea más clara de cómo consiguieron perderlo todo. Hasta entonces, este hilo es, con mucho, el mejor resumen que tenemos.
Por amor al arte
Crypto, crypto, crypto... arte!
Si te ha gustado ¿Por qué no reenviársela a un amigo?
Herramientas
Si quieres conocer mis ideas sobre el mundo criptográfico más a menudo sígueme en Twitter